Reseña – Convención Anual ALA 2007 – Domingo, 24 de junio de 2007 – Toda la historia es local en un mundo digital / RUSA
Este programa se dividió en tres partes, cada cual presentando un proyecto de digitalización específico en el campo de la historia local:
Nancy Allen de Penrose Library en University of Denver, presentó el “Collaborative Digitization Program” (Programa de Digitalización Colaborativa o CDP) primero. El CDP es un consorcio de miembros a través de los Estados Unidos occidentales que buscan desarrollar una infraestructura compartida para la digitalización de los recursos culturales. Para este propósito han recibido subvenciones de varias organizaciones (IMLS, NEH, LSTA, etc.) Sus colaboradores incluyen museos, bibliotecas, archivos y sociedades históricas. Como resultado de esta colaboración, estas colecciones de historia local multimedia y exposiciones seleccionadas están accesibles desde la red a través de la sede del CDP y las sedes de los miembros locales. Allen ilustró contundentemente cómo estas colecciones le sirven a los usuarios para personalizar la historia. Además, este proyecto aumenta la capacidad y visibilidad de las instituciones más pequeñas.
Allen también descareditó el mayor mito que existe sobre al digitalización: “todo lo que necesitas es un digitalizador y un diseñador de red.” Como he tendio experiencia lidiando ocn gerentes que no entienden lo que conlleva un rpoyecto de digitalización, conzoco de primera mano la lucha que puede ser tartar de explicar que éstos requieren atención en:
- Gerencia de proyecto
- Metadatos
- Estándares
- Derechos
- Conocimiento y peritaje local e institucional
Allen también habló de los otros mitos que este proyecto logró superar, tales como “Necesitas un equipo dedicado.” “Sólo las instituciones grandes pueden hacerlo.”
Después de la presentación de Allen, Judy Graves de la Biblioteca del Congreso presentó los proyectos de “The American Memory and the National Digital Newspaper Project.” El mayor énfasis de la presentación fue demostrar como se pueden combinar los recursos de historia local para iluminar y personalizar los datos históricos. Para lograr esto, Graves usó como ejemplo la vida de uno de sus propios antepasados y buscó entenderla a través de múltiples recursos: fotografías de otros inmigrantes del período, mapas del lugar donde vivía, canciones sobre las personas de su trasfondo étnico, pinturas de la época. Al atar todos estos elementos dispares en una sola narrativa, Graves logró ilustrar perfectamente el propósito y potencial de las colecciones de historia local digitales. Es una pena que su presentación no esté disponible en-línea.
Finalmente, Erich Kesse de University of Florida presentó el proyecto “Using the Map Interface as a Visual Layer for Research in Local History.” (Utilizando mapas como una capa visual para la investigación en historia local) Al igual que las otras interlocutoras, Kesse aludió a la importancia de llevar la historia más allá de las vidas de hombres blancos muertos y eventos míticos. Su presentación enfocó en proyecto Ephemeral Cities (Ciudades Efímeras). Esta es una colección integrada de mapas, documentos, objetos de museo, fotos y material efímero de tres ciudades de Florida: Gainesville, Tampa y Key West. Lo que es quizás más interesante de este proyecto es que el interfaz está construido sobre los mapas creados por Sanborn National Insurance Diagram Bureau del 1884-1903. Como estos mapas incluían cada propiedad asegurable en cada localización, a pasar del tiempo estos diagramas sirven para determinar los cambios en los usos y tipos de estructuras a través del tiempo (como una barbería de madera se convierte en una farmacia de ladrillo, por ejemplo). Aún más, el proyecto sobrepone las imágenes a las imágenes Google Earth y Google Maps, creando una ilustración del cambio a través del tiempo. También están añadiendo etiquetas geográficas e integrando otros datos, como nombres personales a los mapas.
Kesse también mencionó un punto que volvería a escuchar en otras presentaciones durante ALA sobre las dificultades que hay al trabajar con datos geográficos y espaciales: el volumen/tamaño de los datos es increíble, no existen formatos estandarizados y no hay formatos de código abierto en este momento. Estos factores hacen que trabajar con los datos geográficos sea difícil y caro y crean problemas para su supervivencia a largo plazo. Una de las preguntas al final de la sesión trajo el punto directamente: Hay alguien archivando las imágenes aéreas y de satélite que crean los servicios como Google Earth? Como estos servicios enfocan la información más reciente, constantemente estamos perdiendo volúmenes de datos valiosos. Pero, ¿quién tiene los medios para almacenarla? Y, si la almacenamos, ¿cómo la vamos a organizar y recuperar en el futuro?
Otras reseñas: Dewey and Main
